Crónica breve de "Debate en Libertad" de ayer, en Canal44 Zaragoza
Cr&-#243;nica breve de "Debate en Libertad" de ayer, en Canal44 Zaragoza
&Cgk-&Cgk-Comenz&-#243; el tiempo de debate con el pase de una entrevista realizada por Javier Grimal en relaci&-#243;n al escasamente tratado en prensa, caso Progea. No se realizaron comentarios al respecto pues Fernando tratar&-#225; m&-#225;s extensamente el caso en pr&-#243;ximos programas.
&Cgk-El tema que centr&-#243; realmente la tertulia fue la portada del peri&-#243;dico "El Mundo", y su titular principal: Interior falsific&-#243; un documento para
ocultar al juez lazos entre el 11-M y ETA.
Desde mi modesto punto de vista, hay que considerar en este oscuro asunto dos cuestiones.
&Cgk-La primera, el acoso y derribo al que se est&-#225; sometiendo a un medio de comunicaci&-#243;n. Recordemos que en el periodismo tenemos, por un lado, la faceta de informaci&-#243;n objetiva sobre la actualidad (las conocidas vulgarmente como noticias) y por otro, la de la investigaci&-#243;n period&-#237;stica. Es en esta segunda faceta en la que destaca El Mundo, y en la que se enmarca su trabajo sobre el 11-M. A pesar de ello, desde una &-#243;ptica moderada podr&-#237;amos desear que los titulares de este medio no fueran tan sensacionalistas. El periodismo de investigaci&-#243;n es imprescindible en una sociedad que se dice democr&-#225;tica para destapar casos de tan triste recuerdo como los del GAL o FILESA.
Debemos considerar adem&-#225;s que en los &-#250;ltimos tiempos se est&-#225; viviendo en Espa&-#241;a un retroceso en lo tocante a las libertades de prensa, de expresi&-#243;n y de opini&-#243;n. Una caza de brujas que abarca desde el Estatuto del Periodista hasta los Consejos Audiovisuales, en tan mala hora ideados, todos ellos instrumentos al servicio de la mordaza medi&-#225;tica gubernamental.
Tal vez con una liberalizaci&-#243;n absoluta de los medios de comunicaci&-#243;n podr&-#237;amos decir que en Espa&-#241;a existe libertad de expresi&-#243;n (no nos olvidemos de que ahora quieren vetar nuestra libertad tambi&-#233;n en la red, os recuerdo la adhesi&-#243;n a la Declaraci&-#243;n por la Libertad de Expresi&-#243;n Digital, de Lorenzo).
Declaraci&-#243;n por la Libertad de Expresi&-#243;n Digital
&Cgk-La segunda cuesti&-#243;n, es la gravedad o no de la "falsificaci&-#243;n" (que yo llamar&-#237;a "correcci&-#243;n editorial" o "nueva redacci&-#243;n"). Hay que decir que en el &-#225;mbito de la administraci&-#243;n de Defensa, o de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y supongo que tambi&-#233;n en otras, es com&-#250;n el "retoque", e incluso redacci&-#243;n completa por el superior jer&-#225;rquico, de un informe de un inferior que va a ser elevado a instancias m&-#225;s altas todav&-#237;a. No es una pr&-#225;ctica tolerable, pero es habitual, ya sea por miedo del superior intermedio, por deseo de manipular o enmascarar la verdad, etc... En este caso concreto, la escusa dada para efectuar el "retoque" no resulta v&-#225;lida, pues la informaci&-#243;n dada por los peritos y eliminada por el retocador es objetiva, no subjetiva, y adem&-#225;s pertinente, al poder interesar al juez en su investigaci&-#243;n. Las deducciones de los expertos no deben de ser tomadas como meras elucubraciones, sino como potenciales l&-#237;neas de investigaci&-#243;n. Desde este punto de partida, el Gobierno deber&-#237;a aceptar lo expuesto por el diario y ordenar las pesquisas necesarias para el esclarecimiento definitivo de los hechos que rodean al 11-M. Si no hay nada que ocultar, el &-#250;nico que puede resultar perjudicado con ello es el rival pol&-#237;tico del Gobierno, el PP. Y si de las investigaciones salen a relucir datos premeditadamente ocultados por miembros del Gobierno, deber&-#237;a realizarse una purga implacable antes de que la legitimidad de las pasadas elecciones quede en entredicho.
&Cgk-&Cgk-Todo el contenido del blog está bajo licencia Creative Commons. Granainfo 2006.